Definición de posibles santuarios y estrategias de conservación dentro del sistema nacional de Áreas Protegidas SNAP, para el mono araña de cabeza café: Ateles fusciceps ssp. fusciceps, a través del modelamiento de hábitats potenciales actuales

Abstract

Se realizó una investigación de la historia natural y estado de conservación del mono araña de cabeza café (Ateles fusciceps ssp. fusciceps), con la finalidad de desarrollar un modelo de la distribución potencial, para sugerir áreas santuario y otras estrategias a mejorar su estado de conservación. Se inició por dar paso a una caracterización y selección de variables determinantes de distribución para la especie. A través del método de grupos de pares no ponderados se estableció las variables climáticas para generar los modelos de distribución. Para definir la distribución de la especie se utilizó el modelo de máxima entropía mediante el software MaxEnt, una vez analizado los resultados se definió que el hábitat idóneo para la especie se encuentra en las provincias de Imbabura, Carchi, Santo Domingo de los Tsáchilas, Pichincha con predominancia de 31.280 hectáreas en Esmeraldas, mientras que la zona oriental del país no se tomó en cuenta debido a la existencia de una barrera geográfica que no permite la distribución de la especie a esta zona. Para delimitar las áreas de acciones específicas de conservación se procedió a realizar una zonificación dentro del sistema nacional de áreas protegidas, a partir de la cual se consideraron variables socioeconómicas que amenazan la presencia de la especie y se excluyeron estas áreas para definir la zona a ser considerada como de acciones específicas de conservación, obteniendo 3.109 ha en el Refugio de Vida Silvestre el Pambilar y 135.539 ha. en la Reserva Ecológica Cotacachi-Cayapas. Una vez determinada la zona de acciones específicas de conservación de la especie, se realiza una investigación para categorizarla como santuario, misma en la que se determina que por criterios establecidos por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza es preferible mantener la categoría del área protegida, que en este caso es “Reserva estricta de la naturaleza”. Para finalizar, se prosiguió a revisar las estrategias que han implementado los planes de manejo para la conservación de la especie y la eficacia de las mismas, con el objetivo de proponer estrategias y acciones de conservación, las mismas que fueron analizadas para determinar la factibilidad de aplicación.